Любопытная коллизия происходит в Госдуме вокруг так называемого «законопроекта о записях видеорегистраторов в суде». Напомним, что речь идет о поправке в КоАП РФ, которая обязывает суды принимать в качестве доказательств записи видеорегистраторов граждан.
Сейчас эти видеоматериалы всего лишь «могут быть отнесены». Поправка предлагает «в части 2 статьи 26.7 КоАП заменить слова «могут быть отнесены» словом «относятся». По мнению авторов законопроекта депутатов Госдумы И.В.Лебедева, Я.Е.Нилова, и А.Н.Свинцова, существующая сейчас буква закона допускает произвольное толкование судьей: захочу – приму в качестве доказательства, а захочу – и не приму... Смена формулировки выразит требование закона в определенной категорической форме. Норма будет обладать особой юридической силой. Изменения позволят применять эту норму более четче, и не допустят двойного толкования.
Характерно, что отзыв правительства на сей законопроект был исключительно позитивный, цитирую: «Принятие законопроекта расширит возможности для лиц, привлекаемых к административной ответственности, представлять доказательства в обоснование своей позиции при рассмотрении дел об административных правонарушениях (в частности, записи видео-регистраторов), а также скорректирует правоприменительную практику использования в качестве доказательств названных выше материалов».
Хороший законопроект? Вроде – да. Но, как оказалось, не для фракции «Единой России» в Госдуме! На пленарном заседании в прошедшую пятницу вечером члены «руководящей и направляющей» проявили в блеске, «прокатив» законопроект, который мог бы помочь простому человеку добиться справедливости в споре с судебной мясорубкой «нет оснований не доверять сотруднику полиции». Утопили закон товарищи из ЕР простейшим способом. Депутатов, зарегистрировавшихся на той «пленарке» в системе голосования было зафиксировано далеко за 400 «голов». А в голосовании по поправке о записях видеорегистраторов в суде приняли участие всего 137 человек. И что толку, что все они поддержали закон, если их набралось лишь 30% от всего списочного состава? Этого все равно недостаточно для прохождения законопроекта в Госдуме. А представители ЕР в этот момент просто не голосовали – ни «за», ни «против», ни «воздержался». Такой вот приемчик дисциплинированного большинства Госдумы для отправки в небытие неугодных партии власти законопроектов.
Только, вот, прокольчик случился: недосмотрели «дисциплинированные», что правительство то, оказывается, поддерживает видеозаписи в суде! Эффект от пятничного конфуза усилился уже в воскресение, когда на сайте правительства РФ был опубликован тот самый положительный отзыв на злополучный законопроект. Инициаторы проекта поправки в КоАП планируют заново внести ее на рассмотрение Госдумы. Возможно, на этот раз фракция «партии власти» соизволит обратить свой взгляд на мнение этой смой власти...
пы.сы: очень порадовал комментарий
Да хуйня, парни, главное, что Великий объединитель возвращает границы нашей родины, а прибыль от олимпиады составила 5 миллиардов. Ну а то, что в очередной раз закручивают гайки - не беда, разве это кому-нибудь сейчас важно? (с)
|
Рега: 10.01.2010
Постов: 0
Комментов: 231
Лайков: 0
Рега: 11.05.2010
Постов: 48
Комментов: 1152
Лайков: 0
Рега: 30.11.2010
Постов: 17
Комментов: 2962
Лайков: 1
--------------------
Рега: 17.12.2009
Постов: 6
Комментов: 21
Лайков: 2
А вы придумайте способ доказать подлинность записи.
При отсутствии возможности доказательства подлинности, этот закон внес бы больше неразберихи, чем сейчас.
Рега: 18.03.2010
Постов: 0
Комментов: 444
Лайков: 2
Рега: 15.10.2010
Постов: 14
Комментов: 1874
Лайков: 0
--------------------
Рега: 6.01.2010
Постов: 1
Комментов: 1363
Лайков: 0
Обнаружить следы монтажа на качественной электронной записи не сложнее, чем на пленке. Но пленку суды принимают безусловно, лишь назначают экспертизу при наличии подозрений. А электронные записи - фиг. Только если судья соизволит пойти на встречу.
Тем более, речь идет об административке. Разумеется, для доказательсва убийства нужна ОЧЕНЬ хорошая и без подозрений подлинная запись. А для штрафа за проезд на красный запись с китайского видеорегистратора должна быть вполне достаточна. Себестомость качественного монтажа на порядки выше назначенного по записи штрафа.
--------------------
Рега: 9.08.2008
Постов: 0
Комментов: 154
Лайков: 0
Рега: 9.12.2007
Постов: 8
Комментов: 8517
Лайков: 1
Проект не доработан и внесет большую сумятицу при принятии. И мог бы позволить трактовать как угодно применение записей.
И да... пруф бы.
Рега: 30.05.2008
Постов: 3279
Комментов: 9417
Лайков: 4
--------------------
Рега: 24.09.2012
Постов: 0
Комментов: 90
Лайков: 0
Рега: 17.12.2009
Постов: 6
Комментов: 21
Лайков: 0
Регистраторы в большинстве своем крайне китайские.
И гос.номера переклеит даже школьник
Рега: 10.11.2012
Постов: 0
Комментов: 25
Лайков: 1