После революции 1917 года в России стремительно ломались устои прежней жизни – были введены григорианский календарь, декретное время, новая система мер и весов, принята реформа орфографии. Однако новая, советская культура требовала и другого, «нереакционного» алфавита – латинского. Так началось движение за латинизацию русского языка.
Волна латинизации
В современном мире преобладающими графическими системами являются кириллический, латинский и арабский алфавиты, которые используются, соответственно, крупнейшими мировыми религиями – православием, католичеством и исламом. Выбор того или иного написания никогда не бывает нейтральным, он несет в себе идеологическое и политическое содержание, отсылает нас к той или иной исторической традиции. Это прекрасно понимали большевики, предпринявшие первую попытку по переводу русского языка с кириллицы на латиницу еще в 1919 году. А.В. Луначарский, проживший 18 лет за границей – в Швейцарии, где получил юридическое образование, а также в Италии, Франции, Германии и Испании, – выступил инициатором реформы. Однако, как позже вспоминал сам Анатолий Васильевич, Ленин посоветовал ему «не действовать наспех», ведь было нужно время, чтобы латинский шрифт «приспособить к нашему», чтобы потом не говорили о «нашем варварстве». И подготовка началась… В 1920-1930-х годах по стране прокатилась волна латинизации – ей подверглись 50 из 72 языков СССР. На латинскую графику перешли Азербайджан, Северная Осетия, Ингушетия, Кабарда, Молдавия, Узбекистан и многие другие республики и народы. Наступила очередь и русского языка. В 1929 году Народный комиссариат просвещения (Наркомпрос) РСФСР образовал специальную комиссию по разработке вопроса о латинизации русского алфавита. Возглавил ее профессор Николай Феофанович Яковлев. Это был известный специалист по восточным языкам, участвовавший в создании многих алфавитов. Высокий, крупного телосложения, любивший выпить, он отличался резкостью поведения, острым языком, нелюбовью к соблюдению канонов и приличий. Несмотря на свое дворянское происхождение, Яковлев всегда оставался «красным профессором», стремясь к созданию марксистской лингвистики. На убеждения Яковлева не повлиял даже тот факт, что во время Гражданской войны революционно настроенные крестьяне живьем закопали в землю его мать, Александру Константиновну, а брат воевал на стороне белых и позже эмигрировал в Турцию. К слову сказать, филологический талант деда передался его внучке – известной писательнице Людмиле Петрушевской.
Экономия бумаги и движений
Поскольку на территории СССР – и в Сибири, и в Центральной Азии, и на Кавказе, и в Поволжье – везде уже использовалась латиница, Яковлев имел полное право писать: «Территория русского алфавита представляет собою в настоящее время род клина, забитого между странами, где принят латинский алфавит Октябрьской революции, и странами Западной Европы». Для профессора Яковлева существование русского алфавита представляло собою «безусловный анахронизм», «род графического барьера, отделяющего наиболее численную группу народов Союза как от революционного Востока, так и от трудовых масс и пролетариата Запада». Луначарский всячески поддерживал работу комиссии, доказывая выгоды грядущих революционных перемен. Даже простое их перечисление представляется современному читателю шуткой или лукавством автора: людей будет легче обучать грамоте, потому что количество букв уменьшится; латинские буквы меньше места занимают на бумаге, поэтому снизятся расходы на бумагу, типографию, транспорт. И в целом, по мнению профессора Яковлева, латинский шрифт обладает большим графическим разнообразием букв, позволяет глазу быстрее охватывать образ целого слова и легче достигать беглого чтения, а уж экономия движений руки при письме составит 14-15%. У противников реформы были свои аргументы: переход на новый алфавит приведет к утрате культурной преемственности и исторического наследия; для переоборудования полиграфической промышленности потребуются огромные денежные средства; дорогостоящее переобучение грамотного населения приведет к падению темпа чтения и письма людей, связанных с умственным трудом. Эти доводы, однако, сторонники перехода на латиницу рассматривали как проявление отсталости взглядов и «недоразумение».
Борьба продолжается
Итак, переход на латинский алфавит должны были включить в генеральный план реконструкции и индустриализации СССР на очередную пятилетку. Однако 25 января 1930 года Политбюро ЦК ВКП(б) под председательством Сталина приказало Главнауке остановить разработку плана по латинизации русского алфавита. Это стало полной неожиданностью для всех членов комиссии, ведь уже была совершена «великая революция на Востоке», как называл в свое время латинизацию Ленин. Почему же произошла смена курса руководства СССР? Что привело к изменению национально-языковой политики? Это становится понятно, если внимательно изучить биографию И.В. Сталина. После смерти Ленина в 1924 году Сталин активно включился в борьбу за власть, пока 1 января 1926 года не был снова утвержден на посту Генерального секретаря ВКП(б). Троцкий, Зиновьев и Каменев, делавшие ставку на мировую революцию и не верившие в построение социализма в одной стране, были разгромлены. К 1930-1932 годам Сталин добивается единоличной власти в партии и начинает руководить СССР без «помощи» Политбюро. Соратники зовут его «хозяином» и боятся. Таким образом, к 1930 году Сталин получает возможность лично повлиять на ситуацию, связанную с латинизацией русского языка. Тем не менее наиболее смелые сторонники мировой революции продолжали бороться за «интернациональную» латиницу. 29 июня 1931 года в «Вечерней Москве» были опубликованы итоги Всесоюзного орфографического совещания, на котором, в частности, предлагалось ввести новую букву j, упразднить буквы э, и, й, ъ, устанавливался свободный перенос слов (с-овет). В связи с этим было принято специальное постановление Политбюро ЦК от 5 июля 1931 года, запрещавшее «всякую реформу» и дискуссию о «реформе русского алфавита» как создающие «угрозу бесплодной и пустой растраты сил и средств государства».
Утверждение кириллицы
С 1935 года в Советском Союзе начался процесс перевода языков на кириллицу. В газетах были опубликованы многочисленные письма-обращения рабочих и колхозников, призывающих перейти с латиницы на кириллический алфавит. Уже к 1940 году процесс был практически завершен. Десятки языков получили письменность, которая объединила их с русским культурным пространством и стала основой, скрепляющей существование многонационального государства. В заключение следует сказать, что факт широкого использования латинского алфавита и попыток перевести на него русский язык в 20-30-е годы XX века не входил в курс школьной истории, да и на филологических факультетах об этом не рассказывали. Книга «Культура и письменность Востока», в которой опубликованы посвященные латинизации статьи А.В. Луначарского, Н.Ф. Яковлева, М.И. Идрисова, отчет А. Камчин-Бека о «Победе нового алфавита в Советском Союзе», была запрещена и хранилась в библиотеках под грифом «Не выдается».
http://vesti-lm.ru/2014/10/08/kak-krovavyj-tiran-stalin-spas-russk/
Рега: 8.12.2009
Постов: 4741
Комментов: 8812
Лайков: 1
--------------------
Рега: 19.03.2015
Постов: 12
Комментов: 86
Лайков: 15
После моей смерти много мусора нанесут на мою могилу, но придёт время и сметёт его.
Я никогда не был настоящим революционером, вся моя жизнь - непрекращающаяся борьба с сионизмом, цель которого - установление нового мирового порядка при господстве еврейской буржуазии... Чтобы достичь этого, им необходимо развалить СССР, Россию, уничтожить Веру, превратить русский державный народ в безродных космополитов.
Противостоять их планам сможет только Империя. Не будет её - погибнет Россия, погибнет Мир... Хватит утопий. Ничего лучше монархии придумать невозможно, а значит, не нужно. Я всегда преклонялся перед гением и величием русских царей. От единовластия нам никуда не уйти. Но диктатора должен сменить самодержец. Когда придёт время. Единственное место на земле, где мы можем быть вместе, - Россия. Реформы неизбежны, но в своё время. И это должны быть реформы - органические, эволюционные, опирающиеся на традиции, при постепенном восстановлении Православного самосознания. В их основе - реализм и здравый смысл.
Очень скоро войны за территории сменят войны "холодные" - за ресурсы и энергию. Нужно быть готовыми к этому. Овладение новыми видами энергии должно стать приоритетным для наших учёных. Их успех - залог нашей независимости в будущем. Армия может быть сильной только тогда, когда пользуется исключительной заботой и любовью народа и правительства. В этом - величайшая моральная сила армии, залог её непобедимости. А армию надо любить и лелеять!
Я одинок. Россия - колоссальная страна, а вокруг ни одного порядочного человека... Старое поколение поголовно заражено сионизмом, вся наша надежда на молодежь.
Пришла пора объявлять новый крестовый поход против интернационала, а возглавить его сможет только новый Русский Орден, к созданию которого нужно приступить незамедлительно. Помните: сильная Россия миру не нужна, никто нам не поможет, рассчитывать можно только на свои собственные силы. Я сделал, что мог, надеюсь, вы сделаете больше и лучше. Будьте достойны памяти наших великих предков.
Рега: 21.01.2015
Постов: 1
Комментов: 289
Лайков: 1
Рега: 19.03.2015
Постов: 12
Комментов: 86
Лайков: 2
Рега: 30.11.2010
Постов: 17
Комментов: 2962
Лайков: 12
P.S. чисто моё мнение.
--------------------
Рега: 26.12.2009
Постов: 1
Комментов: 132
Лайков: 3
Сказочки для школоло. Б..дь это писец.
Есть такое понятие как легендирование героя и антигероя. Герою все плюсы, антигерою все минусы. Но в жизни такого нет, и не будет никогда. Возьми любого человека где-то ты косячишь, где-то делаешь великие дела. Чем масштабнее личность тем больше говна и добра в двух разных авоськах. А то, что Сталин растрелял весь армейский состав буквально перед второй мировой, оставив 30% состава? Почитайте историю сколько на его совести миллионов смертей. В святость Николая скажу - Вы его к лику святых причисляли?
Если детей воспитывают родители, то граждан воспитывает госсударство. Нам в детстве читали ленин и печник, а еще мои родители верили в светлое будущее, и строили его. Нас славян спасет национальная идея, только не лживая как про ленина и сталина, а логически правильная зрелая идея. История с украиной и показывает как мы славяне друг к другу относимся, а чтобы не было холивара, что другая страна - вспомните про своих соседей по лестничной клетке, все знают как кого зовут? А в СССР знали, и это не заслуга сталина. При сталине наоборот как бы сосед на тебя рапорт не подал.
Мы же не бараны, чтоб нам кнут или пряник. Институты личности нужны. А у нас как сказала Екатерина 2 "Пьяным и глупым мужиком легче управлять", вот что из нас и делают.
PS Все выше сказаное имеет отношение к картинке. Умейте подавать материал. И что значит спас? Он сделал так как считал нужным. Есть "замечательные" картинки, как одни животные "спасают" других. Вот к названию поста (у меня лично) такое складывается отношение... спас... ага..
Рега: 11.01.2014
Постов: 0
Комментов: 6
Лайков: 7
Рега: 4.05.2007
Постов: 0
Комментов: 813
Лайков: 1
И чмошники подобные этому эту идею вбивают в горовы граждан отовсюду: из телевизора, интернета, уличной рекламы, даже на заборах пишут :)
Готовтесь, ребята, к новому сталину. Учите имена соседей, свёрточек подготовте (вдруг заберут), и обязательно место для кнута наполируйте. Зубы можете не чистить, все пряники пойдут тем, у кого в руках кнут и их хозяевам :)
А как вы хотели? тяжелые времена! Санкции, Америку надо догнать и перегнать и т.д.
--------------------
Рега: 6.12.2009
Постов: 113
Комментов: 940
Лайков: 6
Прежде чем хрень писать, думать нужно! Соотношение 7 к 1, это даже не маразм! Или тебе так Солженицын сказал?
Рега: 1.04.2015
Постов: 9
Комментов: 61
Лайков: 1
Рега: 21.11.2010
Постов: 0
Комментов: 300
Лайков: 2
Боевые потери примерно равны! 7 к 1 это мирное население
Рега: 15.10.2010
Постов: 14
Комментов: 1874
Лайков: 1
Если бы Россия при царе осталась до 1935 года-в европе и америке на было бы равного по мощи и экономике государства.
Посмотрите зарплаты на тот год (1913) в переводе хотя бы на 70-80-е года прошлого века. Ахуеете.
По теме: Сталин много сделал для России, Николай второй тоже. Были у нас личности, которые всю малину обсирали, хорошо, что надолго не задерживались. После смерти либого более-менее нормального правителя в его гроб плевки летят.
Вон на памятники Владимиру Ильичу посмотрите. Те, кто при жизни в морду дать боялся или в лицо сказать-после смерти на могилу мочатся.
--------------------
Рега: 24.09.2010
Постов: 0
Комментов: 1446
Лайков: 1
Проблема была в том что рубль был золотой. И чтобы держать его средством международной торговли Россия обязана была обеспечивать его реальным золотом. Теперь я думаю становится понятно почему доллар бумажный.
Рега: 15.10.2010
Постов: 14
Комментов: 1874
Лайков: 0
Валюта, чей курс подкреплен золотом-никому на нужна (имею в виду стран-соперников), а золотая валюта не нужна никому темболее.
--------------------
Рега: 13.08.2014
Постов: 2
Комментов: 696
Лайков: 1
Рега: 22.03.2014
Постов: 0
Комментов: 1321
Лайков: 2
Рега: 29.08.2011
Постов: 19
Комментов: 634
Лайков: 7
"Миллионы репрессированных!!!111!!11!", кстати, есть такая статья на лурке, где стебутся над такими как ты. почитай, побомби, полезно будет. и да, Сталин ЛИЧНО подписал расстрел тех десятков (максимум сотен) тысяч людей. вот он нихера больше не делал, сидел и писал на бумажках "расстрэлят!!!11!!1!адынадын!!1!". а страна вышла из голодного кризиса сама, победила в войне сама, всё сделал народ без руководства, и атомную бомбу сделали крестьяне Мухосранска по приказу старосты, и заводы ВНЕЗАПНО решили сами выпускать лучшее вооружение в мире (на тот момент), и инженеры ВНЕЗАПНО решили проектировать новые города, вооружение, учёные ВНЕЗАПНО стали развивать науку, и потом к 60-м годам по инерции дошли до полёта в космос. всё это было СЛУЧАЙНЫМ, а Сталин только и делал, что документы для расстрела подписывал. и правда, какое ещё занятие может быть у тирана?..
з.ы. я не говорю, что диктатура, тоталитаризм, тирания - это хорошо. как не говорю, что демократия - хорошо. у всех типов правлений есть свои большие плюсы и минусы. народ, выбирая руководителя, знает далеко не всё о внутренней и внешней политике. плюс есть дофигища засекреченых событий, операций, как мирных, так и военных. и если ошибиться с выбором, мир может полететь в тартарары. лично я больше уважаю тоталитаризм и диктатуру, хотя не хотел бы в ней жить. почему уважаю? потому, что этот тип правления честен. ты сразу же знаешь, что тебе можно делать, а что нельзя. а демократия даёт видимость свободы, хотя её нет. и если при диктатуре ты знаешь, что когда сказал лишнего тебя загребёт полиция (ты знаешь точно), то в демократии сказав не то, ты будешь с опаской ждать удара в спину и устранения. если в первом случае ты уже обречён и знаешь это, то во втором ты боишься, и ещё и умираешь в страхе и бесчестии. но почему меня устраивает демократия? чисто психологически. хоть я и знаю, что свободы нет, её видимость устраивает меня больше, чем честность. просто мы, люди, позволяем вешать себе лапшу на уши, если лапша вкусная и нравится нам.
Рега: 9.12.2007
Постов: 8
Комментов: 8517
Лайков: 2
Рега: 29.08.2011
Постов: 19
Комментов: 634
Лайков: 5
дрочить на прошлое
Рега: 1.11.2008
Постов: 47
Комментов: 1498
Лайков: 2
--------------------
Рега: 17.08.2010
Постов: 114
Комментов: 2378
Лайков: 0
да согласен с каждым словом ! Сталин может и много сделал но он далеко не святая личность , сколько было порушенно перед войной это жесть , всех грамотных офицеров пересажили и перерасстреляли а воевали одни новички , полками командовали одни лузеры когда как у немцев ни одного командира полка не было у которого нет за плечами лет 10 опыта а то и больше , в первой мировой многие учавствовали...но неизвестно конечно если бы не его железная рука как мы бы войну провели бы, если был бы человек более слабый...
Рега: 24.09.2010
Постов: 0
Комментов: 1446
Лайков: 0
Бумажные банкноты в России тоже были обеспечены золотом, но я имел ввиду золотой червонец, он был реально золотым и это уничтожило империю. В то время как мировые жулики-банкиры рисовали бумажки, империя тратила своё реальное золото на поддержание рубля.
INT,
Будешь удивлён, в Германии была такая-же фигня. Просто сам, посчитай сколько длилась война для немецкой армии с 1 сентября 1939 по 22 июня 1941. Столько же опыта, если не больше у РККА (Хасан, Халхингол, Финляндия, Польша).
Меньше внимай агитаторам, больше думай сам
Рега: 17.08.2010
Постов: 114
Комментов: 2378
Лайков: 0
да дело в том что эти агитаторы писали это в 60х годах прошлого века , конкретоно К Симонов роман " Живые и мёртвые"
Рега: 24.09.2010
Постов: 0
Комментов: 1446
Лайков: 0
То что было написано при Хрущёве про Сталина заказная белетристика. Симонов талантливый ПИСАТЕЛЬ но не историк, с таким же успехом можно учить историю по Солженицину.
Рега: 17.08.2010
Постов: 114
Комментов: 2378
Лайков: 0
ну я не знаю он воевал всё таки , слышал \видел многое
Рега: 24.09.2010
Постов: 0
Комментов: 1446
Лайков: 0
Рега: 25.05.2013
Постов: 557
Комментов: 961
Лайков: 1
И кто их сейчас помнит?
А Сталина помнят!Все свои,действительно великие достижения Союз произвёл лишь в малой мере благодаря руководству страны,но в значительной мере благодаря только русскому народу,что на закате жизни Сталин и признал.Ибо гений.
Рега: 29.08.2011
Постов: 19
Комментов: 634
Лайков: 0
все действия любого правителя происходят благодаря народу. сам правитель хер будет на заводах работать. в контексте правильно понимать надо предложения. без руководства нихера не будет. как и руководство бесполезно при отсутствии подчинённых.
Рега: 5.09.2010
Постов: 0
Комментов: 30
Лайков: 0
ну вроде ж хорошо писал, а тут понесло..
кто его выбирает, и я имею ввиду любого руководителя?
Рега: 29.08.2011
Постов: 19
Комментов: 634
Лайков: 0
люди. или ты веришь в заговоры? просто перед выборами людям настолько хорошо промывают мозги (совершая определённые действия, говоря определённые слова. это не так сложно, как может показаться), что они выбирают того, кого вчера ненавидели. вот сейчас в России, в свете последних событий, люди полюбили Путина, считают его героем. а теперь вспомни 2011 год и высказывания в сторону Путина. промывка мозгов. да, есть подтасовки, карусели и прочая херь, но зомбирование играет самую большую роль.